Comme prévu, Pierre Camou succède à Bernard Lapasset lors du 118^ème congrès sans histoire. Trop beau pour être vrai !
Les 32 présidents des Ligues Régionales et des Comités Territoriaux ont une nouvelle fois fait l’élection et le Président Camou y va de ses promesse : « Moi, j’aime aller à la rencontre des clubs. Je suis très proche des clubs et je ne suis heureux qu’avec eux. Et ça, ce n’est pas du cinéma » Et encore des promesses !

Jamais le fossé ne fût aussi grand entre le rugby professionnel et amateur tant sur le plan de l'argent que du jeu. La fièvre monétaire gagne et la course aux armements s'active ; budget minimum pour jouer un rôle : 800 000 € en Fédérale 1, 600 000 € en Fédérale 2, 200 000 € en Fédérale 3... Quant aux clubs amateurs et formateurs, c'est la détresse. Grande est ma surprise de constater les interrogations de la FFR à ce sujet.
L'argent de la Coupe du Monde reste discret et bloqué. Tous ces clubs ont connu un afflux de jeunes et nombreux sont ceux qui en ont refusé car les moyens manquent : terrains, éducateurs, équipements. Au SCUF, trois cent gamins et quelques créneaux horaires. Le sport parisien n'est pas que paillettes. Pendant ce temps, on fait jouer des compétitions de jeunes au mois de mai. C'est méconnaître que ceux-ci passent des examens et ne sont pas obligés de suivre un calendrier professionnels, mais les ''retraités'' de la FFR sont éloignés de ces contingences, il est vrai que le rugby n'est plus un sport universitaire...
On parle des valeurs du rugby mais on entend que ''fric et jactance'' et elles ont tendance à s'amenuiser. Il ne faut jamais oublier que ces valeurs sont singulières et non universelles.  Et là est le danger de l'expansion à tout prix du rugby au détriement des lieux traditionnels.
Mais tout ce petit monde qui ''grouille, grenouille et scribouille'' prépare les élections de la Fédération et oublie le monde amateur et ses problèmes sauf pour la collecte des pouvoirs. Alors pourquoi s'inquiéter ? Les vieux d'abord et bien servis, les jeunes nenni ! Mais les clubs formateurs continuent d'avancer pour cette espèce de fleuve qu'est le jeu de rugby, c'est la seule façon de ne pas tahir la source. Dans ces clubs, c'est en transmettant le passé aux enfants qu'on leur permet d'inventer leur avenir et seuls les clubs formateurs sont capables de le faire. Mais qui s'en soucie à l'époque du veau d'or ? Même le Midol est tombé dans la paillette, hélas, hélas ! Mais j'ai toujours confiance en mon journal préféré.

La plupart des présidents de club que nous rencontrons nous disent qu’il devient difficile de s’afficher pour et avec l’Amicale.
La pression des présidents des Ligues Régionales et des Comités Territoriaux, ceux qui font l’élection du Président de la F.F.R. est réelle…
« On va nous envoyer les arbitres les moins performants, ce qui veut dire de nombreux problèmes… »
« On n’aura pas de billets pour les matches du tournoi des 6 nations et pour la finale du championnat de France… »
« On n’aura pas de match des phases finale sur notre terrain en fin de saison… »
« Application stricte du règlement en cas de problème… alors que l’on fait preuve de plus de mansuétude pour d’autres… »
Les exemples de pressions indirectes citées par les présidents de club sont nombreux.

Le départ de Bernard Lapasset (17 ans à la tête de la FFR), celui de Serge Blanco (10 ans aux commandes de la Ligue) sonne l'ère des ruptures. Et la question, aujourd'hui, n'est pas tant de savoir qui va les remplacer (Camou, Boujon ? pour Lapasset; Wolf, Lux, Perez ? pour Blanco) que de comprendre quelle politique doit être mise en oeuvre pour poursuivre et même accélérer le travail accompli. Ici, et au risque de me faire quelques ennemis, je professe que la Ligue, plus jeune, plus dynamique, plus soucieuse de coller au monde de l'entreprise, a mieux amorcé le virage de la modernité, que la FFR, trop longtemps engoncée dans un monde de fonctionnement laborieux, mollasson, conservateur. Non que tous les dirigeants fédéraux soient à jeter aux orties ! J'en connais de formidables. Mais la lourde institution mériterait aujourd'hui d'être dérangée, repensée, violée afin de se lancer résolument sur le chemin des fameuses réformes. On me rétorquera qu'ici, comme toujours, comme partout, c'est le futur chef qui donnera le ton des mesures à prendre, impulsera ou non la dynamique idoine et qu'il ne sert à rien de décliner la liste trop longue des réformes à mener tant qu'une ligne n'est pas définie, un grand dessein envisagé. N'empêche ! Elles sont devenues si indispensables que même un grand journal économique comme ''Les Echos'' témoignait de l'urgence dans son édition de ce matin : ''La FFR va devoir passer à la vitesse supérieure, écrivair Alain Echegut, si elle veut que le rugby se développe en France, pour devenir un sport national (...) Cela signifie aussi que soit réglé le problème du calendrier (...) du rugby à 7 (...) le problème récurrent de l'arbitrage (...) des règles, pour que l'affrontement cesse de prendre le pas sur l'évitement (...) du dopage (...) la structuration de l'offre marketing..." A quoi on pourrait ajouter, les réformes liées au rugby amateur, à la formation, à la promotion de ce sport, au quota des joueurs étrangers dans les clubs pros et amateurs, aux centres de formation, aux stades qui ne répondent plus à l'attente du public, aux lycéens qui ne savent où jouer, à l'absence de contre-pouvoir, aux décisions iniques trop souvent qualifiées de ''fait du Prince'', aux amitiés un peu louches et aux petits arrangements entre amis. De quoi largement relever quelques mêlées dans les mois à venir...

A quelques mois d’une échéance capitale, l’Amicale vous adresse un message fort : « Vous ne devez pas donner votre procuration à votre Président de Ligue ou à votre Président de Comité Territorial » lors de l’Assemblée Générale élective pour la présidence de la F.F.R. au mois de décembre prochain.
Ils en font un très mauvais usage en cautionnant systématiquement le fait du prince.

La lecture de la presse rugbystique, ces dernières semaines, nous amène à faire un parrallèle avec celle des Douze César de Suétone, qui nous éclaire sur la vie des premiers empereurs romains, qui se sont succédés après le ''divin Jules'', fondateur de l'Empire. On se demandera quel rapport peuvent bien avoir Auguste, Néron ou Caligula avec le rugby en général et sa Fédération Française en particulier ?
A priori, l'occupant de la rue de Liège n'empoisonne pas les opposants et les banquets fédéraux ne ressemblent pas aux orgies romaines (ne croyez pas les mauvaises langues...). Il existe pourtant un point commun frappant entre les moeurs du Ier siècle après Jésus-Christ et celles en vogue dans la Gaule du IIème siècle après William Webb Ellis.